Es gibt eine Vielzahl an unterschiedlichen Website-Konzepten. Neben dem offensichtlichen Layout, bzw. dem Look & Feel einer Website gibt es unsichtbare, elementar-strukturelle Unterschiede, die die Effektivität und Nachhaltigkeit einer Web-Plattform wesentlich beeinflussen. In vielen Fällen entscheidet eine weitsichtige Planung über das Maß an zukünftigen Entwicklungsmöglichkeiten. Beispielsweise verwenden wir die Microsoft ASP.net Technologie, wo eine PHP Entwicklung schnell an Ihre Grenzen stößt.

Um welche Themen geht es auf dieser Seite?
   Website-Typen - Welche Website passt zu meinem Unternehmen?
   Angebote & Schulungen

Bevor man sich an die konkrete Planung einer Website begibt (Content, Layout, etc.) sollte man sich darüber klar werden, dass es technisch große Unterschiede zwischen einzelnen Web-Plattformen gibt. Bevor Sie also in die Höhe bauen, sorgen Sie dafür, dass Sie sich für das richtige Fundament entschieden haben. Denn spätere Eingriffe sind mit großem Aufwand verbunden bzw. sehr kostspielig.

Wir unterscheiden 4 fundamentale Ansätze eine Website zu planen: Flash, CMS (auf PHP Basis), CMS (auf ASP.net) Basis und Eigenentwicklung. 

	Flash	CMS (PHP)	CMS (ASP.net)	HTML
Look, Dynamik
Bearbeitbarkeit
Funktionsreichtum
Kosten	-	ab 1250,- €	ab 2995,- €	-

DotNetNuke (kurz: DNN) ist eine spezielle, moderne Form der CMS Systeme und verwendet anstatt der Script-Sprache PHP die serverseitige Technologie ASP.net - und unterstützt hier im Grunde alle .NET Sprachen (C#, VB.net, J#).

Vorteile
Für das DotNetNuke CMS System auf ASP.net Basis gelten zunächst die gleichen Vorteile, wie für CMS (PHP, joomla) Systeme - siehe unten. ASP.net Systeme erlauben es professionellen Software Entwicklern darüberhinaus, mit Ihren anvertrauten Hilfsmitteln (z.B. Visual Studio) Webentwicklung zu betreiben. Dadurch erreichen diese Plattformen nahezu unbegrenzten Funktionsreichtum. Auf diese Art und Weise können kundenspezifische Lösungen effektiver und daher kostengünstiger programmiert werden.

Nachteile
Die Einrichtung bzw. Installation einer professionellen ASP.net Plattform ist etwas aufwändiger, sodass es hier zu höheren Einrichtungskosten kommt, die sich aber im Betrieb der Site mehr als bezahlt machen.

Fazit
Das Flagschiff unter den Webseiten.

CMS bedeutet "Content Management System", betitelt also ein redaktionelles System, dass prädestiniert ist für vielfältige Bearbeitungsmöglichkeiten. Das Editieren von Texten, Grafiken und Videos ist für den User sehr einfach und unkompliziert, sodass der Administrator mit einem Mindestmaß an technischem Know-How auskommt. Es gibt im Grunde keine Argumente, die gegen ein CMS sprechen. PHP basierte CMS Systeme sind beispielsweise: Typo3, Joomla, Drupal, Wordpress uvm.

Vorteile
Das CMS besitzt ein Interface, über das Content ohne technisches Know-How eingestellt werden kann.
Viele CMS Systeme sind durch Installation von zusätzlichen Modulen & Plug-Ins erweiterbar, sodass viele Funktionen zu einem späteren Zeitpunkt nachgerüstet werden können.
Bei CMS (PHP) Systemen gibt es viele kostenlose 3rd-Party Add-ons, die einen schnellen, günstigen Ausbau des Systems ermöglichen.

Nachteile
Durch die vorgegebene Systemstruktur eines CMS sind die Möglichkeiten für Design & Layout eingeschränkt.
Bei PHP basierten CMS Systemen sind Funktionalität und Look miteinander verwoben.
Professionelles bzw. effizientes Arbeiten am System ist nur begrenzt möglich.

Fazit
CMS (PHP) Seiten sind sinnvoll für Plattformen, die gelegentlich/regelmäßig editiert werden sollen und deren Erweiterung möglichst günstig möglich sein soll.

Eine reine "Flash-Website" (Website als Flash-Objekt) ist im Wesentlichen ein Video - genauer ein interaktives Video, dass Ihr Browser mit Hilfe des Adobe Flash Players abspielen kann. Die Installation einer Flash-Website ist denkbar einfach, da es sich im Kern um eine einzige Datei mit der Endung .swf handelt. Die Erstellung geschieht über die Adobe Flash Software - hier werden Elemente positioniert und mittels ActionScript dynamisch verknüpft.

Vorteile
Flash Seiten sind kaum zu übertreffen, wenn es um das audiovisuelle Erlebnis geht.

Nachteile
Alle Inhalte sind zu einem Video verschmolzen, sodass es denkbar schwer ist, den Content als Administrator zu bearbeiten. Zur Editierung benötigt man die Projektdatei, die Adobe Flash Software und Know-How bzgl. Flash & AS3. Selbst die Änderung einer kurzen Textpassage ist in fast allen Fällen nur noch dem Entwickler der Seite selbst möglich. Ein Großteil der User haben den Flash-Player installiert. Diejenigen, die ihn nicht installiert haben, können eine Flash-Website nicht "abspielen" - sehen also garnichts.
Suchmaschinenoptimierung von Flash-Sites stellt ebenfalls ein Problem dar, da die Suchmaschinen den Inhalt des Flash-Objekts nicht lesen und indizieren können. Eine rudimentäre Suchmaschinenoptimierung ist zwar möglich, aber durch technische Faktoren stark begrenzt.

Fazit
Flash Seiten sind sinnvoll für statischen Content. Im Falle Entwickler = Administrator ergibt sich natürlich ein breiteres Einsatzspektrum.

In einigen wenigen Fällen haben unsere Kunde so spezielle Ansprüche an Ihre Web-Plattform, dass der Umbau eines vorhandenen CMS Systems zeitaufwänidger als eine komplette Neu-Entwicklung ist. Bei einer Neuentwicklung wird ein Webmedium samt Framework erstellt, das perfekt auf die Bedürfnisse des Kunden zugeschnitten ist.

Vorteile
Die Eigenentwicklung bietet ein Maximum an technischen & gestalterischen Möglichkeiten.

Nachteile
Der nachträgliche Ausbau einer Eigententwicklung bedeutet immer Aufwand und Kosten, da selten auf Standard-Lösungen zurückgegriffen werden kann. Weiter betragen die Kosten eines solchen Projektes verständlicherweise leicht das Vielfache einer Alternativlösung, sodass wir in aller Regel versuchen, zumindest komponentenweise auf bereits existierende Strukturen zurückzugreifen.

Fazit
Wenn kein vorhandenes System brauchbar ist, ist die Eigenentwicklung eine kostspielige aber präzise Lösung. Es entsteht ein schlankes System, dass "wie" für Sie geschaffen ist.